|
Sommaire
|
Contact
PISTES DE LECTURE
JOURNAL
LIBRES PENSEES
>> CRITIQUES DE LIVRES
Abecassis, Eliette
Achebe, Chinua
Adam, Olivier
Adiaffi, Jean-Marie
Alleg, Henri
Apperry, Yann
Ayerdahl,
Bâ, Amadou
Banks, Russell
Baricco, Alessandro
Bataille, Georges
Beigbeder, Frederic
Bellow, Saul
Benacquista, Tonino
Bernheim, Emmanuelle
Beti, Mongo
Bizot, Véronique
Blixen, Karen
Bouazza, Hafid
Bouillier, Grégoire
Bradbury, Ray
Bukowski, Charles
Buzzati, Dino
Böll, Heinrich
Calaferte, Louis
Calvino, Italo
Camus, Albert
Camus, Renaud
Cannone, Belinda
Capote, Truman
Carrère, Emmanuel
Carver, Raymond
Castoriadis, Cornelius
Chabon, Michael
Chang, Jeff
Chédid, Andrée
Cheever, John
Christensen, Lars Saabye
Clarke, Arthur C.
Coehlo, Paulo
Coetzee, J.M.
Cohen, Albert
Cossé, Laurence
Couao Zotti, Florent
Dadié, Bernard
Dagerman, Stig
Darrieussecq, Marie
De Lillo, Don
Deambrosis, Mercedes
Delerm, Philippe
Dich, Ahmed
Diome, Fatou
Diop, Boris
Disch, Thomas
Doctorow, E.L.
Dongala, Emmanuel
Dos Passos, John
Duras, Marguerite
Duteurtre, Benoît
Echenoz, Jean
Effa, Gaston-Paul
Egloff, Joel
Ehrenberg, Alain
Eugenides, Jeffrey
Fante, John
Fédorovski, Vladimir
Findley, Timothy
Flaubert, Gustave
France, Anatole
Gailly, Christian
Galgut, Damon
Garcia Marquez, Gabriel
Gary, Romain
Gassama, Makhily
Gavalda, Anna
Golding, William nv.
Gombrowicz, Witold
Gordimer, Nadine
Gran, Iégor
Grondahl, Jens Christian
Handke, Peter
Hatzfeld, Jean
Hemingway, Ernest
Houellebecq, Michel
Huxley, Aldous
Hyvernaud, Georges
Ikonnikov, Alexandre
James, Henry
Jauffret, Régis
Joncour, Serge
Jonquet, Thierry
Juiff, Patrice
Kadaré, Ismaïl
Kapuscinski, Ryszard
Kerbaker, Andrea
Kerouac, Jack
Kertesz, Imre
>> Keyes, Daniel
Khadra, Yasmina
Koestler, Arthur
Koné, Amadou
Kouakou, Kouakou Gbahi
Kristof, Agota
Kromer, Tom
Kundera, Milan
La Rochefoucauld (de), François
Laferrière, Danny
Laurent, Laurent
Laye, Camara
Levé, Edouard
Lévi, Primo
Lévin, Ira
Lionnet, Anne-Marie
Londres, Albert nv.
Lustiger, Gila
Mabanckou, Alain
Mailer, Norman
Malaparte, Curzio
Mandela, Nelson
Matheson, Richard
Mc Cann, Colum
Mengestu, Dinaw
Modiano, Patrick
Molière,
Morcoock, Michael
Mulisch, Harry
Nothomb, Amélie
Orwell, George
Ourednik, Patrik
Oyono, Ferdinand
Ozick, Cynthia
O’ Connor, Joseph
Page, Martin
Panayatopoulos, Nikos
Patricot, Aymeric
Peace, David
Pears, Iain
Pennac, Daniel
Perec, Georges
Perutz, Léo
Quint, Michel
Reza, Yasmina
Rosny, J.H.
Roth, Philip
Sabato, Ernesto
Sagan, Francoise
Saint-Exupery, Antoine
Salinger, J.D.
Sartre, Jean-paul
Sawyer, Richard
Schmitt, Eric-Emmanuel
Ségur, Philippe
Seksik, Laurent
Selby Jr, Hubert
Sembene, Ousmane
Silverberg, Robert
Simak, Clifford D.
Smith, Stephen
Sok-Yong, Hwang
Steinbeck, John
Sternberg, Jacques
Stevenson, Robert Louis
Strougatski, Arcadi et Boris
Styron, William
Suter, Martin
Tabucchi, Antonio
Tadjo, Véronique
Tansi, Sony
Taylor, Kressmann
Tevis, Walter
Trouillot, Lyonel
Tutuola, Amos
Uhlmann, Fred
Valdes, Zoe
Van Cauwelaert, Didier
Van den Boogaard, Oscar
Vance, Jack
Vargas Llosa, Mario nv.
Vasset, Phillipe
Wilde, Oscar
Wilson, Robert Charles
Woolf, Virginia
Wul, Stefan
Zamiatine, Eugene
Zweig, Stefan
|
|
Liens
|
http://www.republique-des-lettres.fr
http://www.biblio-idealis.com
http://www.lecafardcosmique.com
http://www.auteurs.net
http://stalker.hautetfort.com
http://www.lepassantordinaire.com
http://www.lafactory.com/
http://www.mondesfrancophones.com/
http://www.transfuge.fr/
http://www.nonfiction.fr/
http://www.buzz-litteraire.com/
|
|
Keyes, Daniel
Des fleurs pour Algernon (++++)
 | |
| |
Charlie Gordon est un trentenaire intellectuellement attardé qui végète dans une boulangerie et tente difficilement mais courageusement d’apprendre à lire et à écrire dans une école spécialisée. Avec l’approbation de son institutrice qui vante sa persévérance et ses qualités humaines, il va être le cobaye humain d’une expérience scientifique destinée à accroître son intelligence. Il subit ainsi le même sort que la souris de laboratoire Algernon et dépasse très rapidement toutes les attentes des scientifiques. Charlie emprunte à une vitesse folle une trajectoire qui le mène du retard intellectuel au génie. Mais comment gérer une trajectoire si rapide, qui prend des années au commun des mortels, comment appréhender émotionnellement et moralement cette situation ? Au fur et à mesure que son intelligence croît, Charlie acquiert une lucidité quasiment intolérable au sujet de lui-même, de son ancienne condition, de son ancienne vie à la boulangerie, de sa famille et de son passé terrible. Il comprend pourquoi il souhaitait tant apprendre à lire et à écrire, à être intelligent. Il découvre le monde réel avec son cortège de compromis, de paradoxes, d’impasses, son hypocrisie permanente, son jeu incessant de pouvoir, d’ambition, de lutte, d’apparence, de conquête. En même temps qu’il se déniaise, il se trouve confronté à l’amour et à la sexualité, deux questions qui ont profondément lien avec celui qu’il était avant. Mais est-ce que l’ancien Charlie est enterré, est-ce que le processus de son expérience est irréversible ? Est-ce que Charlie peut vivre dans la réalité tant il paraît aussi handicapé par son extrême intelligence qu’il ne l’était par son retard intellectuel ? Daniel Keyes a écrit un roman bouleversant qui nous submerge d’émotion devant la condition de cet enfant tout d’un coup livré à la réalité. On avance pas à pas avec lui, suivant sa progression, grâce à son journal et aux comptes-rendus qu’il doit faire en raison de l’expérience. Il ne s’agit pas seulement d’un plaidoyer de tolérance envers les attardés, mais d’un véritable questionnement sur l’intelligence, sa place dans les valeurs humaines, sur la lucidité et la difficulté des relations avec autrui. Daniel Keyes double ses interrogations philosophiques, d’un humanisme puissant – qui pourrait paraître simpliste à certains – qui s’illustre à travers une histoire personnelle troublante et forte, une histoire d’amour impossible et surtout un personnage emblématique. Charlie est un de ces personnages qui marquent, se gravent en nous par une présence, une personnalité, une histoire et quelque chose qui touche au plus profond, au plus humain de chacun. Charlie d’abord si simple, si bon, si déterminé et puis Charlie si mélancolique, si désespéré, si perdu, si seul. On entend sa voix et on réfléchit à ses questions qui sont les plus fondamentales car celles qui nous font sortir vraiment de l’enfance et nous confrontent à ce que l’on veut être, à ce que les choses sont, à ce qu’a vraiment été notre parcours, nos fondements, à ce que doivent être nos valeurs. Qui peut résister à la perte de l’innocence ? Les dernières pages sont d’une humanité si naturelle et désarmante qu’on en tremble. Daniel Keyes peut être tranquille. Il a écrit un des chefs d’œuvre les plus beaux, les plus bouleversants et intelligents de la science-fiction
|
