|
Sommaire
|
Contact
PISTES DE LECTURE
JOURNAL
LIBRES PENSEES
>> CRITIQUES DE LIVRES
Abecassis, Eliette
Achebe, Chinua
Adam, Olivier
Adiaffi, Jean-Marie
Alleg, Henri
Apperry, Yann
Ayerdahl,
Bâ, Amadou
Banks, Russell
Baricco, Alessandro
Bataille, Georges
Beigbeder, Frederic
Bellow, Saul
Benacquista, Tonino
Bernheim, Emmanuelle
Beti, Mongo
Bizot, Véronique
Blixen, Karen
Bouazza, Hafid
Bouillier, Grégoire
Bradbury, Ray
Bukowski, Charles
Buzzati, Dino
Böll, Heinrich
Calaferte, Louis
Calvino, Italo
Camus, Albert
Camus, Renaud
Cannone, Belinda
Capote, Truman
Carrère, Emmanuel
Carver, Raymond
Castoriadis, Cornelius
Chabon, Michael
Chang, Jeff
Chédid, Andrée
Cheever, John
Christensen, Lars Saabye
Clarke, Arthur C.
Coehlo, Paulo
Coetzee, J.M.
Cohen, Albert
Cossé, Laurence
Couao Zotti, Florent
Dadié, Bernard
Dagerman, Stig
Darrieussecq, Marie
De Lillo, Don
Deambrosis, Mercedes
Delerm, Philippe
Dich, Ahmed
Diome, Fatou
Diop, Boris
Disch, Thomas
Doctorow, E.L.
Dongala, Emmanuel
>> Dos Passos, John
Duras, Marguerite
Duteurtre, Benoît
Echenoz, Jean
Effa, Gaston-Paul
Egloff, Joel
Ehrenberg, Alain
Eugenides, Jeffrey
Fante, John
Fédorovski, Vladimir
Findley, Timothy
Flaubert, Gustave
France, Anatole
Gailly, Christian
Galgut, Damon
Garcia Marquez, Gabriel
Gary, Romain
Gassama, Makhily
Gavalda, Anna
Golding, William nv.
Gombrowicz, Witold
Gordimer, Nadine
Gran, Iégor
Grondahl, Jens Christian
Handke, Peter
Hatzfeld, Jean
Hemingway, Ernest
Houellebecq, Michel
Huxley, Aldous
Hyvernaud, Georges
Ikonnikov, Alexandre
James, Henry
Jauffret, Régis
Joncour, Serge
Jonquet, Thierry
Juiff, Patrice
Kadaré, Ismaïl
Kapuscinski, Ryszard
Kerbaker, Andrea
Kerouac, Jack
Kertesz, Imre
Keyes, Daniel
Khadra, Yasmina
Koestler, Arthur
Koné, Amadou
Kouakou, Kouakou Gbahi
Kristof, Agota
Kromer, Tom
Kundera, Milan
La Rochefoucauld (de), François
Laferrière, Danny
Laurent, Laurent
Laye, Camara
Levé, Edouard
Lévi, Primo
Lévin, Ira
Lionnet, Anne-Marie
Londres, Albert nv.
Lustiger, Gila
Mabanckou, Alain
Mailer, Norman
Malaparte, Curzio
Mandela, Nelson
Matheson, Richard
Mc Cann, Colum
Mengestu, Dinaw
Modiano, Patrick
Molière,
Morcoock, Michael
Mulisch, Harry
Nothomb, Amélie
Orwell, George
Ourednik, Patrik
Oyono, Ferdinand
Ozick, Cynthia
O’ Connor, Joseph
Page, Martin
Panayatopoulos, Nikos
Patricot, Aymeric
Peace, David
Pears, Iain
Pennac, Daniel
Perec, Georges
Perutz, Léo
Quint, Michel
Reza, Yasmina
Rosny, J.H.
Roth, Philip
Sabato, Ernesto
Sagan, Francoise
Saint-Exupery, Antoine
Salinger, J.D.
Sartre, Jean-paul
Sawyer, Richard
Schmitt, Eric-Emmanuel
Ségur, Philippe
Seksik, Laurent
Selby Jr, Hubert
Sembene, Ousmane
Silverberg, Robert
Simak, Clifford D.
Smith, Stephen
Sok-Yong, Hwang
Steinbeck, John
Sternberg, Jacques
Stevenson, Robert Louis
Strougatski, Arcadi et Boris
Styron, William
Suter, Martin
Tabucchi, Antonio
Tadjo, Véronique
Tansi, Sony
Taylor, Kressmann
Tevis, Walter
Trouillot, Lyonel
Tutuola, Amos
Uhlmann, Fred
Valdes, Zoe
Van Cauwelaert, Didier
Van den Boogaard, Oscar
Vance, Jack
Vargas Llosa, Mario nv.
Vasset, Phillipe
Wilde, Oscar
Wilson, Robert Charles
Woolf, Virginia
Wul, Stefan
Zamiatine, Eugene
Zweig, Stefan
|
|
Liens
|
http://www.republique-des-lettres.fr
http://www.biblio-idealis.com
http://www.lecafardcosmique.com
http://www.auteurs.net
http://stalker.hautetfort.com
http://www.lepassantordinaire.com
http://www.lafactory.com/
http://www.mondesfrancophones.com/
http://www.transfuge.fr/
http://www.nonfiction.fr/
http://www.buzz-litteraire.com/
|
|
Dos Passos, John
U.S.A (++++)
 | |
| |
Mes mots sont hesitants devant l'enthousiasme que je voudrais transmettre apres la lecture de cette trilogie (42eme parallele; 1919 ou l'an premier du siecle; la grosse galette). U.S.A est un des livres que j'admire le plus, un cataclysme dans ma vie de lecteur. Cette oeuvre est une des plus ambitieuses de l'histoire de la litterature mondiale et doit retrouver la place qui est la sienne. A l'heure où beaucoup se plaisent à s'affirmer comme ecrivains sans prétention - traduisez sans ambitions littéraires, mais financières ou atres oui - U.S.A mérite que l'on s'y attarde un peu. John Dos Passos, dans une folie laborieuse et une inspiration remarquable, a décidé de capturer - rien de moins que cela - les trente premières annees du vingtième siecle aux Etats-Unis. Folie que les plus grands, Balzac, Zola ne renieraient pas. Avaler, emprisonner et restituer trente ans de réalité dans une volumineuse trilogie!!! Le pire est qu'il y arrive. Avant de poursuivre, je tiens a m'étendre sur la méthode qui a autorisé ce tour de force impressionnant. John Dos Passos réussit son pari en créant une forme originale d'ecriture, un projet narratif, une technique littéraire inédits. U.S.A appréhende le pays éponyme sur la période précisée selon trois focales, différentes dans leurs visées et dans leur fonctionnement. La première est une tentative osée de capter la grande histoire et d'en faire le bruit de fond, l'arrière-plan du livre. L'auteur y arrive par un collage spécial de titres, d'articles de journaux, de chansons populaires, de messages publicitaires. La seconde focale plutot classique est une narration romanesque qui utilise un angle normal en sautant d'un personnage a l'autre. C'est le coeur du roman. Enfin, la troisieme focale est un point de vue intime, plus étroit, plus autobiographique de la vie de l'auteur durant la période historique du roman. Cette technique, déroutante au premier abord, est agrémentée de portraits de personnages célèbres de l'époque. Vu ainsi, on pourrait être rebuté, penser à une mécanique pénible, sauf qu'il y a un miracle de l'ecriture, de la technique qui nous retiennent, nous agrippent jusqu'a ce que le chef d'oeuvre démontre son formidable potentiel. On suit plus d'une dizaine de personnages qui représentent chacun - dans leur personnalité et leur évolution - une facette de la réalité de l'Amérique décrite. On passe du marin vagabond, au boursicoteur flambeur en s'attardant sur un soldat, un syndicaliste, un publicitaire ou encore un artiste. On les prend, on les abandonne en route, pour les retrouver plus tard, les voyant se rencontrer, s'influencer, se défier, se faner, s'élever, former un tableau vivant et mouvant, pertinent de la société américaine de cette époque - et même des moeurs humaines en general. Ce tableau et ses personnages, ô miracle de la technique littéraire, se fondent dans une histoire commune qui elle-même s'engonce dans l'histoire avec la majuscule dont ils rendent un aspect particulier en retour d'une epaisseur admirable. Alors que l'on est déja impressionné, on découvre aussi que les personnages du roman, leurs idées et leurs trajectoires peuvent être mis en relation avec les portraits des personnalités célebres de cette epoque. La mécanique est implacable, le génie révèle. Je ne ressens même pas la nécessité de vous dire qu'il y a l'interieur de cette création, l'amour, l'amitié, la haine, la rivalité, la grandeur, la décadence, la bassesse, la réussite, la misère, l'ambition et tous ces grands mots présents en minuscules dans nos existences, qui nous font palpiter. A la fin de ce panégyrique que j'assume pleinement, je ne peux que me demander comment a t on pu laisser tomber un silence relatif sur une oeuvre d'une telle ampleur, d'une telle créativite et inventivité ? Chaque fois que je parle de U.S.A, je pousse un cri qui est une invitation à gravir cette montagne, parce qu'une fois au sommet, le paysage et les sentiments n'ont pas d'egaux. Magistral.
|
